Droniq Trax vs. ETANA SkyCompanion: Vergleich, Preise & Empfehlung der besten Drohnen-Anwendung

Vergleich: Droniq Trax vs. ETANA SkyCompanion

Wer in Deutschland professionell oder ambitioniert mit Drohnen unterwegs ist, braucht heute mehr als „nur“ eine Karte: Flugvalidierung, Live-Luftlage, belastbare Geozonen, Wetter- und NOTAM-Infos sowie saubere Workflows für Planung, Dokumentation und Compliance entscheiden darüber, ob ein Einsatz reibungslos läuft – oder in nervigem Trial-and-Error endet. Genau hier treffen zwei Ansätze aufeinander: Droniq Trax als Web-App (wichtig: keine Mobil-App) und ETANA SkyCompanion als funktionsstarkes Tool mit deutlich mehr Tiefe bei Wetter, Recht/Checklisten, NOTAMs und Missionsplanung.

Im Kern ist das ein Vergleich zwischen „schnell, schlank, validieren & los“ und „planen, prüfen, dokumentieren, entscheiden“. Beide können den Start sicherer machen – aber sie tun es mit sehr unterschiedlicher Detailtiefe und mit einer deutlich anderen Zielgruppe im Blick.


Das Wichtigste auf einen Blick

  • Droniq Trax ist eine Web-App (nicht als klassische Mobil-App ausgelegt).
  • Beide bieten Flugvalidierung, Live-Luftlage und Spontanflug („Jetzt fliegen“).
  • Geozonen-Qualität: Trax nutzt Dipul (Hinweis: teils veraltet/fehlerhaft, Stand 2024). SkyCompanion nutzt eigene Datenbank mit regelmäßigen Updates.
  • SkyCompanion gewinnt bei „Pro-Features“: Wetterpaket (DWD/MOSMIX, Radar, METAR/TAF, Historie), NOTAMs, Check-Funktionen, Recht/Regelwerke, Betriebskategorie-Assistenz & Missionsplanung.
  • Traffic/Tracking: Trax Basic/Pro mit Traffic-Ansichten (Radius 5 km / 50 km). SkyCompanion mit unbegrenztem Radius.
  • Warnungen: SkyCompanion inkl. Vibrationsalarm, Warnungsradius aktuell fix bei 5.000 m.

Kurzprofil: Droniq Trax

Droniq Trax zielt auf einen schlanken Workflow rund um Flugvalidierung, Live-Luftlage, Geozonen und das schnelle Starten spontaner Flüge („Jetzt fliegen“). Entscheidend ist die Produktform: Trax ist keine Mobil-App, sondern eine Web-App. Im Leitstand oder am Desktop ist das oft ein Vorteil (großer Bildschirm, schneller Zugriff, bessere Übersicht). Im Feld kann es dagegen weniger „griffig“ wirken, weil typische App-Elemente wie optimierte mobile Bedienführung, Device-Integration oder Offline-Reserven nicht im Mittelpunkt stehen.

Funktionsseitig liefert Trax eine solide Basis – besonders dort, wo es um Startfreigabe-Logik, Lagebild und sichtbare Warnhinweise geht. Sobald Einsätze stärker vom Wetter, von NOTAMs oder von rechtlich sauberen Checklisten abhängen, bleibt Trax im Vergleich (nach den vorliegenden Daten) deutlich schlanker.

Kurzprofil: ETANA SkyCompanion

ETANA SkyCompanion positioniert sich als „All-in-One“-Begleiter für Einsätze – mit Fokus auf aktuelle Datenlage (Geozonen, Wetter, NOTAMs/TFRs), Compliance (Betriebskategorie-Assistenz A1/A2/A3/Specific inkl. Checklisten, Gesetzestexte/Rechtshinweise) und Planung (Missionsplanung). Besonders stark ist das integrierte Wetterpaket (u. a. DWD/MOSMIX, Radar, METAR/TAF, historische Werte, KP-Index) – also genau die Informationen, die in der Praxis oft über „Go/No-Go“ entscheiden.

Bei Alerts fällt SkyCompanion durch Vibrationsalarm auf – im Feld ein echter Vorteil. Klar benannte Punkte gehören ebenfalls zum Bild: Sichtbarkeit für andere TraX-Nutzer ist geplant für das 2. Halbjahr 2026, und der Warnungsradius ist aktuell fest bei 5.000 m (keine freie Skalierung).

ETANA SkyCompanion: Test & Deal auf Drohnen.de

SkyCompanion ist in Deutschland als missionszentriertes Tool gedacht: Geozonen/Lufträume, NOTAMs/TFRs, Live-Traffic, Drohnen-Wetter (inkl. DWD/MOSMIX, Radar, METAR/TAF, KP-Index) und PDF-Export greifen in einem Workflow ineinander. Wer den vollen Funktionsumfang im Alltag testen oder direkt den Rabatt sichern will, findet hier die beiden passenden Drohnen.de-Seiten:

  • Ausführlicher Testbericht: Features, Workflow, Praxis-Eindruck & Einordnung
  • Rabatt & Testphase: Deal-Details + Code/Einlösung

Zum SkyCompanion Test

Zum SkyCompanion Rabatt

Preise & Modelle

Preislich startet Droniq Trax mit einem kostenlosen Einstieg, während SkyCompanion als Jahreslizenz angesetzt ist. In der Praxis entscheidet aber selten der Preis allein, sondern der Vermeidungswert von Fehlern: Ein abgebrochener Einsatz, eine falsch eingeschätzte Wetterlage oder ein übersehener Hinweis kann teurer werden als eine Lizenz. Umgekehrt ist ein günstiges Tool völlig ausreichend, wenn Einsätze standardisiert sind und die Anforderungen bewusst „Basic“ bleiben.

  • Droniq Trax Free: 0,00 € / Jahr
  • Droniq Trax Basic: 41,88 € / Jahr
  • Droniq Trax Pro: 479,76 € / Jahr
  • ETANA SkyCompanion: 79,99 € / Jahr (ohne Rabatt)

Komplette Vergleichstabelle (alle Features)

Die Tabelle bildet die Unterschiede in einem Blick ab – inklusive Hinweise und klarer Einschränkungen dort, wo es sie gibt. Für die schnelle Orientierung werden farbige Symbole genutzt: ✅ verfügbar, ❌ nicht verfügbar, ⚠️ Hinweis/Limitierung, 🕒 geplant oder 🛠️ auf Anfrage.

Kriterium Droniq Trax Free Droniq Trax Basic Droniq Trax Pro ETANA SkyCompanion
Preis & Grundausstattung
Niedrigster Jahrespreis 0,00 € 41,88 € 479,76 € 79,99 € (ohne Rabatt)
Automatischer Flug-Check (Validierung) ✅ ✅ ✅ ✅
Live-Ansicht der Luftlage ✅ ✅ ✅ ✅
Geozonen in Echtzeit
TraX nutzt Dipul → teils veraltet (2024) und fehlerhafte Geozonen. SkyCompanion nutzt eigene Datenbank mit regelmäßigen Updates.		 ⚠️ ⚠️ ⚠️ ✅
„Jetzt fliegen“: Ad-hoc-Flüge direkt starten ✅ ✅ ✅ ✅
Für andere TraX-User sichtbar (Sichtbarkeitsmodus) ✅ ✅ ✅ 🕒 2. HJ 2026
Optische & akustische Warnhinweise bei Einflügen ✅ ✅ ✅ ✅
Flugausführung (NEU)
Spontanflug am aktuellen Standort starten („Jetzt fliegen“) ✅ ✅ ✅ ✅
Einsatzgebiet auf Restriktionen prüfen / validieren ✅ ✅ ✅ ✅
Flugprotokoll im Logbuch erfassen ✅ ✅ ✅ ✅ (PDF, ab Q2/26 auch online)
Recht, Kategorie & Einsatzplanung
Geführte Einordnung der Betriebskategorie (A1, A2, A3, Specific) inkl. Checkliste ❌ ❌ ❌ ✅
Relevante Gesetzestexte & juristische Hinweise zu Luftrecht-Regeln ❌ ❌ ❌ ✅
Missions-/Einsatzplanung ❌ ❌ ❌ ✅
Wetter
Prognose: Status, Wind, Niederschlag, Temperatur, Sichtweite ❌ ❌ ❌ ✅
DWD-Wetterdaten (MOSMIX – auf bodennahe Bedingungen optimiert) ❌ ❌ ❌ ✅
Regen-/Niederschlagsradar ❌ ❌ ❌ ✅
KP-Index (geomagnetische Aktivität) ❌ ❌ ❌ ✅
Wetter-Historie (Rückblickdaten) ❌ ❌ ❌ ✅
METAR & TAF (Flugwetter-Meldungen) ❌ ❌ ❌ ✅
NOTAMs & TFRs
NOTAMs anzeigen ❌ ❌ ❌ ✅
Temporäre Flugbeschränkungen (TFRs) anzeigen ✅ ✅ ✅ ✅
Filter nach Zeit & Ausdehnung/Größe ❌ ❌ ❌ ✅
Prüf-/Check-Workflow ❌ ❌ ❌ ✅
Karten
Hintergrundkarten frei wählbar (für verschiedene Use-Cases) ✅ ✅ ✅ ✅
Geozonen-Layer (Dipul-Layer) ✅ ✅ ✅ ✅ (siehe Hinweis oben)
Geozonen-Darstellung individuell anpassbar ❌ ❌ ❌ ✅
Satellitenansicht ❌ ❌ ❌ ✅
Luftraum-Layer ❌ ❌ ✅ ✅
Eigene Uploads (KML) ❌ ❌ ✅ 🛠️ auf Anfrage
Geoserver-Anbindung (zusätzliche, individuelle Layer) ❌ ❌ ❌ 🛠️ auf Anfrage
Geozonen-Layer in Echtzeit aktualisiert ✅ ✅ ✅ ✅
Traffic & Tracking
Allgemeinen Luftverkehr einblenden ❌ ✅ ✅ ✅
Traffic-Radius ❌ 5 km 50 km unbegrenzt
AIS (Schiffs-/Marineverkehr) ❌ ✅ ✅ 🛠️ auf Anfrage
Position bestimmen (GPS, Adresssuche, manuelle Eingabe) ❌ ✅ ✅ ✅
Standort via Geräte-GPS übernehmen ❌ ✅ ✅ ✅
Ein einzelnes Luftfahrzeug gezielt verfolgen ❌ ✅ ✅ ❌
Drone Detection System ❌ ❌ ❌ ❌
Direct Remote ID ❌ ❌ ❌ ✅
Mehrere Monitoring-Zonen parallel ❌ ❌ ❌ ❌
Optionen & Ansicht
App/Tool an persönliche Bedürfnisse anpassbar ✅ ✅ ✅ ✅
Traffic-Darstellung individuell konfigurierbar ❌ ❌ ✅ ❌
Flugverlauf & Vorschau visualisieren ❌ ❌ ✅ ❌
Höhenpräferenzen festlegen ❌ ❌ ✅ ✅
Höhenfilter setzen ❌ ❌ ✅ ✅
Warnungen & Alerts
Intrusion-Alarm: visuelle & akustische Hinweise, Warnmodus ❌ ✅ ✅ ✅ (inkl. Vibrationsalarm)
Warnzylinder-Größe einstellen ❌ ✅ ✅ ⚠️ fix 5.000 m
Display aktiv halten (nicht sperren lassen) ❌ ❌ ✅ ✅
Warnzentrum: aktuelle Position oder Zielpunkt als Mittelpunkt ❌ ❌ ✅ ✅
Einzelne Ziele von Einflugwarnungen ausnehmen ❌ ❌ ✅ ✅ (über Höhenfilter)
Tools & Extras
Distanzmessung / Messwerkzeug ✅ ✅ ✅ ✅ (bis 5.000 m)
Koordinaten an einer Karte-Position auslesen ✅ ✅ ✅ ✅

Geozonen & Datenqualität: der Praxis-Knackpunkt

Geozonen sind nur dann hilfreich, wenn sie aktuell und korrekt sind. Der entscheidende Hinweis in diesem Vergleich: Droniq Trax nutzt Dipul – mit dem expliziten Vermerk, dass die Daten teilweise veraltet (Stand 2024) und fehlerhaft sein können. Das bedeutet nicht automatisch, dass Trax unbrauchbar ist, aber es verschiebt Verantwortung zurück in den Einsatz: Wenn Geozonen als harte Entscheidungsgrundlage dienen, braucht es zusätzliche Plausibilitätschecks und gegebenenfalls redundante Quellen.

SkyCompanion setzt dagegen auf eine eigene Datenbank mit regelmäßigen Updates. In der Realität ist das vor allem bei dynamischen Restriktionen ein Vorteil: temporäre Zonen, lokale Besonderheiten, kurzfristige Anpassungen. Je anspruchsvoller der Einsatz (kritische Nähe zu Einschränkungen, hohe Sichtbarkeit, komplexe Stakeholder), desto stärker zählt die Datenpflege hinter dem Tool.

Workflow & UX: Web-App vs. Einsatz-Tool

Der Unterschied „Web-App vs. Einsatz-Tool“ wirkt banal – ist aber im Alltag spürbar. Trax passt gut zu Situationen, in denen Übersicht und Standardabläufe zählen: Validieren, Lage checken, starten. Gerade am Desktop oder im organisatorischen Umfeld kann das angenehm sein. SkyCompanion setzt stärker auf den Entscheidungs-Stack: Wettertiefe, NOTAMs, Checklisten, Planung. Das ist weniger „schnell klicken“, sondern mehr „sicher entscheiden“ – vor allem dann, wenn Einsätze von Rahmenbedingungen abhängen, die sich innerhalb weniger Stunden ändern können.

Ein weiterer Praxispunkt ist die Konsequenz im Ablauf: Wer häufiger Einsätze plant, dokumentiert oder mit wiederkehrenden Entscheidungen arbeitet, profitiert von Funktionen, die nicht nur anzeigen, sondern prüfen, filtern, strukturieren. Genau dort entsteht die spürbare Lücke zwischen „Basis-Funktionen“ und „operativem Werkzeugkasten“.

Wetter, NOTAMs & TFRs: SkyCompanion spielt hier in einer anderen Liga

Beim Wetter trennt sich im Alltag schnell „Nice-to-have“ von „Einsatz entscheidet sich in 30 Sekunden“. SkyCompanion bündelt nicht nur Standardvorhersagen, sondern liefert DWD/MOSMIX (bodennah optimiert), Niederschlagsradar, historische Wetterdaten, KP-Index sowie METAR/TAF. Das ist nicht Deko – das sind genau die Informationen, die bei Windfenstern, Frontdurchgängen, Sichtweiten, Niederschlagszellen oder wechselhaften Lagen den Unterschied machen.

Ähnlich deutlich ist es bei NOTAMs: SkyCompanion zeigt NOTAMs, bietet Zeit-/Größenfilter und eine Check-Funktion. TFRs werden in beiden Systemen angezeigt, aber sobald es um „sauber filtern, schnell prüfen, verlässlich entscheiden“ geht, ist die Werkzeugtiefe bei SkyCompanion klar größer.

Recht, Kategorie & Missionsplanung: wenn Einsätze mehr als „Freizeitflug“ sind

Sobald Einsätze nicht mehr rein spontan sind, sondern geplant, dokumentiert oder gegenüber Dritten abgesichert werden müssen, wird Recht/Compliance zum zentralen Teil des Workflows. SkyCompanion bietet hier die assistierte Bestimmung der Betriebskategorie (A1/A2/A3/Specific) inklusive Checklisten und Rechtshinweisen – das ist besonders dann relevant, wenn Teams, Kunden oder Behörden eine nachvollziehbare Entscheidungslogik erwarten.

Missionsplanung ist in diesem Vergleich ein klarer Trennstrich: Trax ist bei den vorliegenden Daten auf Kernfunktionen fokussiert, SkyCompanion deckt Planung als eigenes Modul ab. Wer häufiger wiederkehrende Einsatzmuster fährt (Orte, Zeitfenster, Anforderungen), spart damit nicht nur Zeit, sondern reduziert Risiko durch Standardisierung.

Traffic & Tracking im Praxischeck

Traffic-Informationen sind dann wertvoll, wenn sie situativ skalierbar sind: In dichtem Luftraum reicht ein kleiner Radius, bei größeren Lagen ist ein großer Radius Gold wert. Trax Basic arbeitet mit 5 km, Trax Pro mit 50 km. SkyCompanion setzt auf unbegrenzten Radius – das ist besonders für Lagebilder, Koordination und großräumige Einschätzungen ein Vorteil.

Bei Zusatzdaten (AIS/marine traffic) sind Trax Basic/Pro aktiv, SkyCompanion bietet das auf Anfrage. Beim Verfolgen einzelner Luftfahrzeuge liegen Trax Basic/Pro vorn (SkyCompanion: ❌). Direct Remote ID ist dagegen bei SkyCompanion aktiv, bei Trax nicht – was je nach Setup und Anwendungsfall ein echter Pluspunkt sein kann.

Warnungen & Alerts: Detail entscheidet

Warnungen sind kein Feature fürs Datenblatt, sondern fürs Nervensystem. SkyCompanion punktet mit Vibrationsalarm – im Feld (Lärm, Handschuhe, Stress) oft der Unterschied zwischen „gesehen“ und „übersehen“. Gleichzeitig ist transparent benannt, dass die Größe des Warnungszylinders aktuell fest bei 5.000 m liegt. Trax Basic/Pro kann den Zylinder skalieren (Free nicht), Trax Pro hat zusätzlich Funktionen wie „Display eingeschaltet lassen“ und die Option, Position/Ziel als Mittelpunkt zu setzen.

Empfehlung: Welche Lösung passt?

Droniq Trax passt besonders dann, wenn der Fokus auf schneller Validierung, Live-Luftlage und einem schlanken webbasierten Workflow liegt – etwa im organisatorischen Umfeld, Leitstand oder für Nutzerinnen und Nutzer, die primär „sicher starten“ wollen. Sobald Wettertiefe, NOTAMs, Recht/Checklisten und Missionsplanung eine Rolle spielen, wird der Funktionsabstand deutlich.

ETANA SkyCompanion ist die bessere Wahl für alle, die mehr Entscheidungssicherheit brauchen: wettergetriebene Einsätze, strukturierte Planung, dokumentationsnahe Workflows, Compliance-Checklisten und ein robustes Lagebild. Wenn im Zweifel ein abgebrochener Einsatz teurer ist als die Lizenz, ist SkyCompanion in dieser Gegenüberstellung der klar stärkere „Einsatz-Stack“.

Kurzfazit als Faustregel

  • „Basics + Web-Workflow“ → Droniq Trax
  • „Wetter/NOTAM/Compliance/Missionsplanung“ → ETANA SkyCompanion

FAQ

Ist Droniq Trax eine App fürs Smartphone?

Nein. Droniq Trax ist als Web-App eingeordnet (keine klassische Mobil-App). Je nach Endgerät ist Nutzung möglich, UX und Workflow sind aber webtypisch.

Warum ist der Geozonen-Hinweis bei Trax so wichtig?

Weil die Datenquelle (Dipul) laut Hinweis teilweise veraltet (Stand 2024) und fehlerhaft sein kann. Für belastbare Entscheidungen ist Datenaktualität entscheidend.

Was ist der größte Funktionsvorteil von SkyCompanion?

Die Kombination aus Wettertiefe (DWD/MOSMIX, Radar, METAR/TAF, Historie, KP-Index), NOTAMs inkl. Filter/Check und Compliance/Missionsplanung (Betriebskategorie-Assistenz, Rechtshinweise, Planung).

Gibt es bei SkyCompanion Einschränkungen bei Alerts?

Ja: Die Größe des Warnungszylinders ist aktuell fest bei 5.000 m. Dafür gibt es Vibrationsalarm und weitere Alarmfunktionen.

Fazit

Unterm Strich ist es ein Vergleich „Basis vs. Komplett-Stack“: Droniq Trax liefert Kernfunktionen wie Validierung, Live-Luftlage und schnelle Starts – bleibt aber in Wetter, NOTAMs, Recht/Checklisten und Missionsplanung deutlich schlanker. ETANA SkyCompanion deckt genau diese einsatzentscheidenden Bereiche umfassend ab und ist damit die bessere Wahl, sobald Einsätze planungs- und datenintensiv werden oder maximale Entscheidungssicherheit gefragt ist.

Weitere aktuelle Beiträge zum Thema Drohnen-Apps