Samsung & Xiaomi Smart Glasses: Android-Konkurrenz zu Meta

Nach Jahren, in denen Meta mit den Ray-Ban-Brillen den Markt für smarte Brillen praktisch allein bespielt hat, formiert sich jetzt die Android-Konkurrenz: Samsung zeigt mit den Galaxy Glasses auf Android XR und Google Gemini erstmals eine eigene Smart-Glasses-Linie, während Xiaomi gleich zwei Modelle ins Rennen schickt – die kamerabestückten Xiaomi AI Glasses sowie die deutlich günstigeren Mijia Smart Audio Glasses ab 179 Euro. Wir ordnen ein, was beide Hersteller tatsächlich liefern, wo die Grenzen liegen und wie sich Preis und Funktionsumfang gegen die Ray-Ban Meta schlagen.

Xiaomi AI Glasses mit Kamera im Vergleich zur Ray-Ban Meta

Die Xiaomi AI Glasses orientieren sich optisch stark an der Ray-Ban Meta, bieten aber eine deutlich längere Akkulaufzeit. Bild: drohnen.de

  • Samsung Galaxy Glasses
  • Xiaomi AI Glasses
  • Android XR & Gemini
  • Meta Ray-Ban im Vergleich
  • Smart Glasses 2026

Eckdaten auf einen Blick

Samsung Galaxy GlassesAndroid XR mit Gemini, kein Display in Generation 1
Samsung MarktstartHerbst 2026, zunächst USA & UK, EU vorerst außen vor
Samsung Preis (Schätzung)ca. 600–900 US-Dollar, Positionierung „Premium“
Xiaomi AI Glassesca. 1.999 Yuan / rund 240 Euro, bislang nur China
Xiaomi Mijia Smart Audio Glassesab 179 Euro, offiziell in Deutschland erhältlich
Meta Ray-Ban (Vergleich)Wayfarer-Modelle ab 329 Euro, Marktanteil laut IDC 69,2 %
Samsung Galaxy Glasses
Xiaomi-Brillen
Vergleich zu Meta
Häufige Fragen
  1. Samsung Galaxy Glasses: Android XR, Gemini und (noch) kein Display
  2. Xiaomi zieht nach: zwei Brillen, zwei Konzepte
  3. Direkter Vergleich: Samsung, Xiaomi und Meta Ray-Ban
  4. Datenschutz, Regulierung und Marktausblick
  5. Häufige Fragen (FAQ)
  6. Fazit

Samsung Galaxy Glasses: Android XR, Gemini und (noch) kein Display

Auf dem Galaxy-Unpacked-Event am 22. Juli 2026 in London hat Samsung seine „Galaxy Glasses“ erstmals der Presse gezeigt – entwickelt in enger Zusammenarbeit mit Google und den Brillendesignern Gentle Monster sowie Warby Parker. Vier Modelle wurden präsentiert, zwei je Designpartner, technische Details hielt Samsung damals noch zurück. Klar war aber schon: Die erste Generation läuft auf Googles Android XR, tief integriert mit der KI-Assistentin Gemini, und richtet sich damit direkt gegen Metas Ray-Ban-Brillen, wie es das Fachportal GoogleWatchBlog anhand eines umfangreichen Leaks bereits im April 2026 beschrieb.


Design, Technik und Partner-Brillen im Detail

Technisch setzt Samsung laut übereinstimmenden Leaks und späteren offiziellen Bestätigungen auf den Snapdragon AR1 Gen 1 von Qualcomm – denselben, knapp drei Jahre alten Chipsatz, der auch in Metas aktuellen Ray-Ban-Brillen steckt, wie heise online nach der Unpacked-Präsentation berichtete. Große technische Sprünge sind entsprechend nicht zu erwarten. Zur weiteren Ausstattung gehören:

  • 12-Megapixel-Kamera (laut Leak ein Sony-IMX681-Sensor) für Fotos, Videos und visuelle KI-Anfragen
  • Directional Speaker und Open-Ear-Audio, ergänzt um Knochenleitungs-Technik im ursprünglichen Leak
  • Akkulaufzeit von rund neun Stunden bei gemischter Nutzung, Ladecase für bis zu sieben weitere volle Ladungen
  • Bedienung per Touch am Bügel, Sprachbefehl sowie Gestensteuerung über Galaxy Watch 9 oder Galaxy Ring
  • „Split Computing“: Rechenintensive Aufgaben wie Übersetzung, Navigation oder Bildnachbearbeitung werden auf das gekoppelte Galaxy-Smartphone ausgelagert
  • Integration in Samsung Notes, Gmail und Google Maps sowie automatischer Audio-Wechsel zu Galaxy Buds

Praxistipp

Wer schon jetzt mit dem Kauf plant, sollte wissen: Die vollen KI-Funktionen wie Live-Übersetzung oder das automatische Zusammenfassen von Nachrichten sind laut heise online Besitzern eines Galaxy-Smartphones vorbehalten. Mit iPhones sollen die Galaxy Glasses zwar grundsätzlich funktionieren, aber ohne die tiefere Samsung-Integration.

Kein Display beim Start – der Kompromiss gegen Meta

Die auffälligste Entscheidung: Samsungs erste Galaxy-Glasses-Generation kommt komplett ohne Display. Samsung-Manager Choi Jae-in bestätigte gegenüber dem österreichischen „derStandard“ nach der London-Präsentation, dass eine transparente Anzeige im Brillenglas zwar in Entwicklung sei, aber frühestens 2027 folge. Als Grund nannte er ausführliche Tests, damit ein Display Nutzer im Alltag nicht ablenkt oder gar gefährdet. Intern soll das aktuelle, displaylose Modell den Codenamen „Jinju“ tragen, die für 2027 geplante Version mit Micro-LED-Display „Haean“.

  • Choi betont: Die Brille soll das Smartphone ergänzen, nicht ersetzen – „ein weiterer Einstiegspunkt“, ähnlich wie Earbuds
  • Samsung wandte laut eigenen Angaben Smartphone-Haltbarkeitsstandards an, darunter Falltests und mehr als 20 neu entwickelte Testverfahren speziell für Smart Glasses
  • Rund zehn Prozent der über 200 Smart-Glasses-Patente Samsungs betreffen laut Unternehmensangaben Datenschutz- und Schutztechnologien
  • Eine sichtbare LED zeigt aktive Kameraaufnahmen an, ein Sensor blockiert die Aufnahme, sobald die Brille nicht mehr im Gesicht getragen wird

Einordnung

Ein Kommentar auf dem Portal, das den Jinju-Leak zuerst einordnete, wertet den Display-Verzicht als reinen Zwischenschritt: Man wolle im Herbst 2026 „irgendwas“ gegen Meta auf den Markt bringen, bevor 2027 das eigentlich relevante Display-Modell folgt. Diese Sichtweise ist zugespitzt, trifft aber einen wunden Punkt – wer im Herbst kauft, kauft technisch das, was Meta mit den Ray-Ban-Brillen bereits seit 2023 anbietet, nur mit Gemini statt Meta AI.

Preis, Marktstart und die Deutschland-Frage

Zum Preis hält sich Samsung offiziell bedeckt. Choi sprach lediglich davon, dass die Brille angesichts der verbauten Technik zunächst „im Premiumbereich“ positioniert werde. Frühe Leaks nannten eine Spanne von 379 bis 500 US-Dollar, Analysten von IDC halten laut Berichten eher 600 bis 700 US-Dollar für realistisch, andere Quellen nennen sogar bis zu 900 US-Dollar – umgerechnet je nach Kurs zwischen rund 325 und 770 Euro. Beim Marktstart im Herbst 2026 gehören laut heise online zunächst die USA und Großbritannien zu den Startregionen. Die EU bleibt vorerst außen vor; Samsung nennt dafür offiziell keine Gründe, denkbar sind aber die strengeren europäischen Datenschutz- und KI-Vorgaben.

  • Kein fixer Preis, keine bestätigte EU-Verfügbarkeit zum Start
  • Vier Design-Varianten von Gentle Monster und Warby Parker, weitere Farben und Glasoptionen sollen folgen
  • Regulatorischer Gegenwind: New York verbot am 20. Juli 2026 die Nutzung von Smart Glasses in Gerichtssälen – ein Hinweis auf wachsende rechtliche Fragen rund um Aufnahmefunktionen

Xiaomi zieht nach: zwei Brillen, zwei Konzepte

Während Samsung und Google noch an ihrem Herbststart feilen, hat Xiaomi längst reagiert – gleich mit zwei unterschiedlichen Produkten. Auf dem Event „Human x Car x Home“ in Peking stellte der chinesische Hersteller die kamerabestückte Xiaomi AI Glasses vor, die optisch stark an die Ray-Ban Meta erinnert. Kurz darauf brachte Xiaomi mit den Mijia Smart Audio Glasses zusätzlich ein reines Audio-Modell für 179 Euro auch offiziell nach Deutschland.

Xiaomi AI Glasses – die Kamera-Brille für China

Laut Golem.de kostet die Xiaomi AI Glasses in China 1.999 Yuan, umgerechnet rund 240 Euro. Angetrieben wird sie ebenfalls vom Qualcomm-Chipsatz AR1 Gen 1, kombiniert mit 4 GB RAM und 32 GB Speicher. Im direkten Vergleich zur Ray-Ban Meta punktet Xiaomi vor allem bei der Ausdauer: Statt der rund vier Stunden Akkulaufzeit der Meta-Brille hält die Xiaomi-Brille laut Hersteller etwa 8,6 Stunden durch, eine volle Ladung per USB-C dauert nur 45 Minuten.

  • 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera (Sony IMX681) mit Videostabilisierung, Fotos bis 4K, Videos bis 45 Minuten in 2K am Stück
  • Zum Vergleich: Die Ray-Ban Meta zeichnet nur rund 60 Sekunden am Stück in 1060p auf
  • Sprachassistent XiaoAI, Objekterkennung, Echtzeitübersetzung und Videotelefonie aus der Egoperspektive
  • QR-Code-Zahlungen per Alipay direkt über die Brille
  • Elektrochrome Gläser, die sich manuell zwischen transparent und getönt umschalten lassen
  • Kompatibel mit Android ab Version 10 und iOS ab Version 15

Praxistipp

Für Käufer in Deutschland derzeit nur bedingt relevant: Ein offizieller Verkaufsstart der kamerabestückten Xiaomi AI Glasses außerhalb Chinas ist laut Golem.de bislang nicht terminiert. Wer jetzt nach „Xiaomi Smart Glasses“ sucht, landet in deutschen Shops meist bei der separaten Mijia-Variante ohne Kamera.

Mijia Smart Audio Glasses – 179 Euro, ohne Kamera

Anders als die China-exklusive AI Glasses ist die Mijia Smart Audio Glasses offiziell und ab sofort auch in Deutschland erhältlich – Xiaomi brachte sie parallel zur Redmi-Note-15-Serie auf den Markt, wie NETZWELT berichtet. Der Ansatz unterscheidet sich bewusst vom Rest des Markts: Statt Kamera und Aufnahmefunktionen liegt der Fokus komplett auf Audio und „bewusstem Hören“ im Alltag.

  • Ab 179 Euro – günstiger als jedes andere in diesem Artikel genannte Modell, auch günstiger als die Ray-Ban Meta Wayfarer ab 329 Euro
  • Open-Ear-Lautsprecher plus vier Mikrofone mit Windgeräuschunterdrückung
  • Privatsphäremodus für diskrete Telefonate im Freien, muss in der App aktiviert werden
  • Gestensteuerung am Bügel, etwa langer Druck zum Aktivieren des Smartphone-Sprachassistenten
  • Erhältlich in drei Varianten: Titanium, Aviator und Browline, teils mit Blaulichtfilter (bis 25 Prozent) oder UV-Schutz, optional mit Korrekturgläsern
  • Keine Kamera, kein Display – dafür aber ohne die Datenschutzdiskussion, die Kamera-Brillen typischerweise begleitet

Einordnung

Die Mijia Smart Audio Glasses ist damit kein direkter Ray-Ban-Meta-Klon, sondern positioniert sich eher neben Modellen wie den Bose Frames: ein audiozentriertes Wearable ohne Kamerafunktion. Wer vor allem Musik hören, Anrufe annehmen und dabei die Umgebung im Blick behalten will, bekommt hier für vergleichsweise wenig Geld ein solides Einstiegsgerät – Kamerafunktionen wie bei Meta oder der Xiaomi AI Glasses sucht man aber vergeblich.

Direkter Vergleich: Samsung, Xiaomi und Meta Ray-Ban

Samsung Galaxy Glasses und Xiaomi Smart Glasses im Android-Lager gegen Meta Ray-Ban

Samsung und Xiaomi positionieren ihre Smart Glasses klar gegen Metas Marktführerschaft. Bild: drohnen.de

Preise, Akkulaufzeit und Funktionen im Überblick

Keines der hier vorgestellten Android-Modelle hat bislang einen fixen, offiziellen Preis für den deutschen Markt – mit Ausnahme der Mijia Smart Audio Glasses. Die folgende Tabelle fasst den aktuellen Kenntnisstand zusammen, Stand der jeweils zitierten Quellen:

Modell Preis Display Akkulaufzeit Kamera Betriebssystem / KI
Meta Ray-Ban (Wayfarer) ab 329 € Nein ca. 4 Std. (+28 Std. im Ladecase) 12 MP Meta AI
Samsung Galaxy Glasses ca. 600–900 US-Dollar (geschätzt, kein DE-Preis) Nein (Generation 1) 9 Std. (+7 Ladungen im Case) 12 MP Android XR mit Gemini
Xiaomi AI Glasses ca. 240 € (nur China) Nein 8,6 Std. 12 MP Ultraweitwinkel XiaoAI
Xiaomi Mijia Smart Audio Glasses ab 179 € Nein ganztägig laut Hersteller, keine Herstellerangabe in Stunden Keine Gekoppelter Smartphone-Assistent

Warum Meta trotzdem vorn liegt

So ambitioniert die neue Konkurrenz auftritt: An Metas Marktposition ändert das kurzfristig wenig. Laut IDC hielt Meta im ersten Quartal 2026 einen Marktanteil von 69,2 Prozent im Segment der Smart Glasses ohne Display, das Marktforschungsunternehmen Omdia beziffert Metas Anteil für das Gesamtjahr 2025 sogar auf 85,2 Prozent. Über zwei Millionen verkaufte Ray-Ban-Meta-Brillen sprechen laut mehreren der ausgewerteten Quellen eine deutliche Sprache.

  • Meta hat mit den Ray-Ban-Brillen seit 2023 einen deutlichen Zeitvorsprung und ein etabliertes Software-Ökosystem (Meta AI, Instagram-Livestreaming)
  • Samsung kontert vor allem mit tieferer Ökosystem-Integration (Galaxy Watch, Galaxy Buds, Samsung Notes) statt mit radikal neuer Technik
  • Xiaomi punktet bei den reinen Spezifikationen – längere Akkulaufzeit, längere Videoaufnahmen – kämpft aber noch mit eingeschränkter internationaler Verfügbarkeit
  • Auch andere Anbieter mischen mit: Even Realities sicherte sich im Juli 2026 rund 150 Millionen US-Dollar Finanzierung, XREAL reichte einen Börsengang in Hongkong ein, RayNeo sammelte rund 130 Millionen Euro ein

Fazit dieses Abschnitts

Preislich schlägt aktuell einzig Xiaomis Mijia Smart Audio Glasses die Ray-Ban Meta klar – allerdings ohne Kamera und ohne die KI-Tiefe der Konkurrenz. Bei Funktionsumfang und Akkulaufzeit liegt die chinaexklusive Xiaomi AI Glasses vorn, während Samsung vor allem auf Ökosystem-Integration und langfristige Display-Pläne setzt. Wer heute kauft, kauft in jedem Fall eine Zwischengeneration – echte AR-Displays lässt praktisch die gesamte Android-Konkurrenz frühestens 2027 erwarten.

Datenschutz, Regulierung und Marktausblick

Warum die EU zunächst außen vor bleibt

Für deutsche Interessenten besonders relevant: Samsung bestätigte laut heise online, dass die Galaxy Glasses im Herbst 2026 zunächst nur in den USA und Großbritannien starten – die EU fehlt in der ersten Startregion-Liste. Offizielle Gründe nennt Samsung nicht, naheliegend sind aber die strengeren europäischen Datenschutz- und KI-Vorgaben, unter anderem durch den EU AI Act. Auch bei Xiaomis kamerabestückter AI Glasses gibt es bislang keinen bestätigten Termin für einen Verkaufsstart außerhalb Chinas.

  • Samsung wie Meta setzen bei ihren Kamera-Brillen auf sichtbare LED-Indikatoren, die eine aktive Aufnahme signalisieren
  • Gesichtserkennung schließt Samsung laut eigener Aussage für den Consumermarkt bewusst aus – auch wenn die Hardware es technisch erlauben würde
  • Regulatorischer Druck wächst: New York verbot Smart Glasses am 20. Juli 2026 in Gerichtssälen, ein Beispiel für zunehmende rechtliche Grenzen bei Aufnahmefunktionen

Kritik: „teurer Platzhalter“ oder cleverer Einstieg?

Nicht alle Stimmen sind wohlwollend. Ein Kommentar, der die Jinju-Leaks aufgriff, bezeichnet die displaylose erste Generation als reinen „Notnagel gegen Meta“ und rät explizit vom Kauf im Herbst 2026 ab – wer warte, bekomme 2027 das technisch überlegene Display-Modell zum vermutlich ähnlichen Preis. Auch das Blog SmartDroid.de ordnet die Ankündigung nüchtern ein: Ohne handfeste Spezifikationen, Preise oder ein klar kommuniziertes Alleinstellungsmerkmal bleibe die Kooperation von Samsung und Google vorerst „ein Signal, mehr nicht“. Die Schweizer NZZ sieht das Thema dagegen optimistischer und rechnet damit, dass 2027 weltweit rund zehn Millionen Smart Glasses verkauft werden könnten – die KI-gestützte Technologie sei „bereit für den Massenmarkt“. Auch Apple, dessen Smart-Glasses-Pläne laut Gerüchten frühestens Ende 2027 zum Marktstart führen sollen, dürfte diesen Markt dann mitgestalten.

Vergleich von Samsung, Xiaomi und Meta Smart Glasses bei Preis und Ausstattung

Preis, Akkulaufzeit und Kamera im direkten Vergleich der aktuellen Smart-Glasses-Generation. Bild: drohnen.de

  • Pro Android-Konkurrenz: mehr Auswahl, sinkender Druck auf Preise, schnellere Innovation bei Akkulaufzeit und Sensorik
  • Contra frühe Modelle: fehlendes Display trotz hoher Preiserwartung, unsichere Verfügbarkeit in der EU, Wertverlust bei schnellem Nachfolger 2027
  • Gemeinsamer Nenner aller Hersteller: Das Smartphone bleibt vorerst die Kommandozentrale, die Brille nur ein zusätzlicher, sprachgesteuerter Zugangspunkt
Wann kommen die Samsung Galaxy Glasses nach Deutschland?

Ein konkretes Datum für Deutschland gibt es bislang nicht. Samsung startet die Galaxy Glasses laut heise online im Herbst 2026 zunächst in den USA und Großbritannien, die EU ist zum Marktstart ausdrücklich nicht dabei. Wann und ob ein EU-Start folgt, ist offen.

Haben die Samsung Galaxy Glasses ein Display?

Nein, die erste Generation kommt komplett ohne Display. Samsung-Manager Choi Jae-in bestätigte gegenüber derStandard.at, dass eine Version mit transparentem Micro-LED-Display erst für 2027 geplant ist.

Was kosten die Xiaomi AI Glasses und wo sind sie erhältlich?

Die kamerabestückte Xiaomi AI Glasses kostet laut Golem.de in China 1.999 Yuan, umgerechnet rund 240 Euro. Ein offizieller Verkaufsstart außerhalb Chinas ist bislang nicht terminiert.

Was unterscheidet die Mijia Smart Audio Glasses von der Xiaomi AI Glasses?

Die Mijia Smart Audio Glasses ist ein reines Audio-Modell ohne Kamera und ohne Display, das Xiaomi laut NETZWELT ab 179 Euro offiziell in Deutschland verkauft. Die Xiaomi AI Glasses dagegen hat eine 12-Megapixel-Kamera und ist bislang China-exklusiv.

Wie schlagen sich Samsung und Xiaomi im Preisvergleich zur Ray-Ban Meta?

Die Ray-Ban Meta Wayfarer startet bei 329 Euro. Die Mijia Smart Audio Glasses von Xiaomi ist mit 179 Euro günstiger, bietet aber keine Kamera. Samsungs Galaxy Glasses werden laut IDC-Schätzungen im Premiumsegment bei umgerechnet rund 500 bis 770 Euro erwartet und damit teurer als Metas Modell.

Funktionieren die neuen Smart Glasses auch mit dem iPhone?

Die Samsung Galaxy Glasses sollen laut heise online grundsätzlich auch mit iOS funktionieren, bieten die vollen KI-Funktionen aber nur in Kombination mit einem Galaxy-Smartphone. Die Xiaomi AI Glasses ist offiziell mit Android ab Version 10 und iOS ab Version 15 kompatibel.

Wie dominant ist Meta aktuell noch im Markt für Smart Glasses?

Sehr dominant: Laut IDC hielt Meta im ersten Quartal 2026 einen Marktanteil von 69,2 Prozent bei Smart Glasses ohne Display, Omdia beziffert den Anteil für das Gesamtjahr 2025 sogar auf 85,2 Prozent. Samsung und Xiaomi müssen sich diesen Vorsprung erst noch erarbeiten.

Fazit: Der Markt bewegt sich, aber Meta bleibt vorerst gesetzt

Samsung und Xiaomi zeigen 2026, dass Meta seinen Vorsprung bei Smart Glasses nicht mehr kampflos behält. Samsungs Galaxy Glasses setzen auf Android XR, Gemini und eine tiefe Galaxy-Ökosystem-Integration, verzichten in der ersten Generation aber bewusst auf ein Display und starten zunächst ohne die EU. Xiaomi liefert mit der kamerabestückten AI Glasses beeindruckende Rohdaten – vor allem bei Akkulaufzeit und Videoaufnahme –, bleibt damit aber vorerst China-exklusiv. Wer in Deutschland heute schon eine günstige Alternative zur Ray-Ban Meta sucht, landet realistisch bei der displaylosen, kamerafreien Mijia Smart Audio Glasses für 179 Euro. Wer auf echte AR-Funktionen wartet, muss sich dagegen noch bis mindestens 2027 gedulden – dann dürften sowohl Samsungs Display-Modell „Haean“ als auch weitere Xiaomi- und Meta-Antworten den Vergleich neu aufrollen. Einen aktuellen Überblick über alle Modelle bietet unser Vergleich der besten Smart Glasses 2026.

Weitere Smart Glasses Tests & Ratgeber

Weitere aktuelle Technik-Testberichte auf Drohnen.de

Quellen

Transparenz- & Redaktionshinweis: Mit Blick auf die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorgaben nach Artikel 50 des EU AI Act werden unsere Beiträge vor der Veröffentlichung inhaltlich geprüft, redaktionell eingeordnet und freigegeben. Die abschließende Bewertung und redaktionelle Verantwortung liegen bei unserer Redaktion.

Für die visuelle Gestaltung verwenden wir neben eigenen und bereitgestellten Aufnahmen auch Symbolbilder und Illustrationen. Diese können im Rahmen der Erstellung oder Bearbeitung mithilfe digitaler Werkzeuge entstehen oder angepasst werden. Soweit für einzelne Inhalte gesetzliche Transparenz- oder Kennzeichnungspflichten bestehen, werden diese entsprechend kenntlich gemacht.