Mit der Meta Ray-Ban Display bringt Meta erstmals eine Brille aus der Ray-Ban-Kooperation auf den Markt, die tatsächlich ein Display im Sichtfeld zeigt – und damit einen deutlichen Schritt über die bisherigen, rein audio- und kamerabasierten Ray-Ban-Meta-Modelle hinausgeht. Ergänzt wird die Brille durch das Meta Neural Band, ein EMG-Armband, das Handgesten in Steuerbefehle übersetzt, ohne dass die Brille berührt werden muss. Seit dem 30. September 2025 ist das rund 799 US-Dollar teure Gerät in ausgewählten US-Stores erhältlich, ein Deutschlandstart ist bislang jedoch nicht terminiert. Dieser Artikel ordnet Technik, Praxistests und den aktuellen Verfügbarkeitsstand ein.
Navigation, Live-Untertitel und Kamera-Vorschau: Das Display blendet Inhalte gezielt für kurze Interaktionen ein. Bild: Meta
- Monokulares Farbdisplay
- Meta Neural Band
- 799 US-Dollar
- Kein Deutschlandstart
- Erste Testurteile
Meta Ray-Ban Display auf einen Blick
Was ist die Meta Ray-Ban Display?
Die Meta Ray-Ban Display ist ein eigenständiges Produkt innerhalb der Ray-Ban-Meta-Familie und darf nicht mit den displaylosen Modellen verwechselt werden, die wir in früheren Artikeln bereits ausführlich getestet haben. Während die klassische Ray-Ban Meta (Gen 2) für rund 379 US-Dollar auf Kamera, Lautsprecher und Meta AI per Sprache setzt, aber komplett ohne visuelle Anzeige auskommt, integriert die Display-Version erstmals ein tatsächliches Bildschirmelement direkt ins rechte Brillenglas. Damit positioniert Meta das Gerät klar oberhalb der bisherigen Produktlinie – technisch wie preislich.
Design und Verarbeitung
Optisch bleibt die Brille dem Ray-Ban-Erbe treu: klassische Wayfarer-Silhouette, erhältlich in den Farben Schwarz und Sand, wahlweise mit Transitions-Gläsern, die sich automatisch an die Lichtverhältnisse anpassen. Auf Rezept ist die Brille laut Herstellerangaben in einem Sehstärkebereich von -4,00 bis +4,00 Dioptrien bestellbar. Mit rund 69 Gramm ist sie spürbar schwerer als die displaylose Ray-Ban Meta, was mehrere Tester in der Praxis auch tatsächlich bemerkten – dazu weiter unten mehr.
- Wayfarer-Design in den Farben Schwarz und Sand
- Transitions-Gläser für Innen- und Außennutzung
- Sehstärke von -4,00 bis +4,00 Dioptrien möglich
- IPX4-Spritzwasserschutz am Brillengestell
Unterschied zu Ray-Ban Meta (Gen 2) ohne Display
Der zentrale Unterschied liegt naturgemäß im Display, doch auch technisch trennen sich beide Modelle deutlich: Die Display-Version nutzt den leistungsfähigeren Qualcomm-Snapdragon-AR1-Gen-1-Chipsatz, bietet 32 GB Speicher sowie 2 GB Arbeitsspeicher und wird ausschließlich zusammen mit dem Neural Band verkauft. Die reguläre Ray-Ban Meta (Gen 2) kommt dagegen ohne Armband aus, ist mit rund 379 US-Dollar deutlich günstiger, nimmt Video bereits mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde auf und bietet mit acht Stunden eine längere reine Akkulaufzeit als die Display-Variante mit ihren rund sechs Stunden bei gemischter Nutzung.
Praxistipp
Wer in erster Linie eine leichte Kamerabrille für unterwegs sucht, ist mit der displaylosen Ray-Ban Meta nach wie vor besser bedient. Die Display-Version lohnt sich vor allem, wenn Navigation, Nachrichten-Screening oder Live-Untertitel im Sichtfeld einen echten Mehrwert bieten – und der höhere Preis sowie das zusätzliche Armband kein Ausschlusskriterium sind.
Die Display-Technologie im Detail
Kernstück der Brille ist ein monokulares Farbdisplay, das ins rechte Brillenglas integriert ist. Es löst mit 600 × 600 Pixel auf, deckt ein Sichtfeld von rund 20 Grad ab und arbeitet mit einer Bildwiederholrate von bis zu 90 Hertz, wobei Inhalte in der Regel mit 30 Hertz dargestellt werden. Die Helligkeit reicht laut Meta von 30 bis zu 5.000 Nits, was das Display auch bei direktem Sonnenlicht ablesbar machen soll. Anders als bei einer klassischen Datenbrille ist das Display nicht dauerhaft aktiv, sondern blendet Inhalte gezielt für kurze, kontrollierte Interaktionen ein und wieder aus.
Was man im Sichtfeld sieht: Anwendungsfälle
Praktisch nutzbar ist das Display für eine ganze Reihe von Alltagsszenarien, die Meta gezielt für die AI-Glasses-Strategie des Unternehmens entwickelt hat. Dazu zählen visualisierte Antworten von Meta AI, etwa als Schritt-für-Schritt-Anleitung, Fußgänger-Navigation mit Kartenausschnitt im Sichtfeld, Live-Untertitel und Echtzeit-Übersetzung für unterstützte Sprachen sowie eine Kamera-Vorschau mit digitalem Zoom, die das Fotografieren ohne Smartphone erleichtert.
- Meta AI mit visuellen Antworten und Anleitungen
- Fußgänger-Navigation mit Kartenanzeige im Sichtfeld
- Live-Untertitel und Echtzeit-Übersetzung (u. a. Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch)
- Kamera-Vorschau mit Zoom vor der Aufnahme
- Nachrichten-Screening für WhatsApp, Messenger und Instagram
- Musiksteuerung sowie Videoanrufe
Wichtig zu wissen
Das Display funktioniert nur mit einem Auge – Kritiker bemängeln in ersten Tests eine gewisse Augenbelastung bei längerer Betrachtung, da nur ein Auge Inhalte sieht, während das andere die reale Umgebung wahrnimmt. Für kurze Blicke auf Navigation oder Nachrichten ist das laut den meisten Tests kein Problem, bei minutenlanger Nutzung berichten mehrere Reviewer jedoch von einem spürbaren Ungleichgewicht.
Meta Neural Band – Gestensteuerung per EMG
Ohne das mitgelieferte Meta Neural Band funktioniert die Display-Brille nicht: Das Armband wird um das Handgelenk getragen und misst per Elektromyografie (EMG) die elektrischen Signale, die beim Anspannen der Unterarmmuskulatur entstehen. Daraus leitet die Software Gesten wie Daumen-Swipes oder Pinch-Bewegungen ab, ohne dass Hand oder Finger die Brille oder ein anderes Gerät tatsächlich berühren müssen. Das Band ist in drei Größen erhältlich, hält laut Meta bis zu 18 Stunden durch und ist nach IPX7 wasserdicht.
Wie die Technologie funktioniert
- Erkennung von Muskelsignalen statt Kamera- oder Touch-Eingabe
- Steuerung per Daumen-Swipe, Pinch-Geste und leichtem Fingertippen
- Drei Bandgrößen für unterschiedliche Handgelenkumfänge
- Bis zu 18 Stunden Akkulaufzeit, IPX7-Wasserdichtigkeit
- Auf der CES 2026 kündigte Meta zusätzlich eine Handschrift-Erkennung sowie eine Teleprompter-Funktion für das Band an
Praxiserfahrungen aus Tests
In der Praxis gehört das Neural Band bei nahezu allen bisher veröffentlichten Tests zu den am besten bewerteten Komponenten der Brille. Das Fachportal UploadVR beschreibt die Gestenerkennung als „nahezu fehlerfrei“ und lobt ein intuitives Interface, das Eingaben ohne Blickkontakt zur Brille erlaubt. Auch Engadget hebt hervor, dass die präzise Erkennung die Abhängigkeit von Sprachbefehlen in lauten oder öffentlichen Umgebungen deutlich reduziert. Kritisiert wird dagegen, dass das Band ausschließlich der Eingabe dient und anders als eine Smartwatch keine Fitness- oder Gesundheitsfunktionen bietet, obwohl es mit einem eigenen, proprietären Ladekabel separat aufgeladen werden muss.
Die Meta Ray-Ban Display kombiniert klassische Sonnenbrillen-Optik mit einem Farbdisplay im rechten Glas. Bild: Meta
Praxistipp
Wer die Brille testen möchte, sollte sich bewusst Zeit für die Kalibrierung des Neural Band einplanen – die Gestenerkennung verbessert sich laut mehreren Testberichten spürbar, sobald das System einige Minuten lang individuelle Muskelsignale gelernt hat.
Preis, Marktstart und Verfügbarkeit
Meta stellte die Ray-Ban Display im September 2025 vor und startete den Verkauf am 30. September 2025 zunächst ausschließlich in den USA. Der Preis liegt bei 799 US-Dollar inklusive Neural Band, verkauft wird die Brille über Best Buy, LensCrafters, Sunglass Hut sowie eigene Ray-Ban-Stores; Verizon-Filialen sollten laut ursprünglicher Planung folgen.
USA-Start und Vertriebskanäle
- Verkaufsstart: 30. September 2025
- Preis: 799 US-Dollar inklusive Neural Band
- Vertriebspartner: Best Buy, LensCrafters, Sunglass Hut, Ray-Ban-Stores
- Farben: Schwarz und Sand, Transitions-Gläser optional
Europa und Deutschland – aktueller Stand
Ursprünglich plante Meta, die Display-Brille Anfang 2026 auch in Kanada, Frankreich, Italien und Großbritannien einzuführen. Anfang Januar 2026 machte das Unternehmen diese Pläne jedoch rückgängig: Laut übereinstimmenden Berichten von TechCrunch und CNBC begründete Meta die Pause mit „beispielloser Nachfrage bei gleichzeitig begrenzter Verfügbarkeit“ in den USA, wo die Wartelisten mittlerweile weit ins Jahr 2026 hineinreichen. Statt neue Märkte zu erschließen, konzentriert sich die Produktion vorerst weiter auf US-Bestellungen. Für Deutschland war ohnehin zu keinem Zeitpunkt ein konkreter Starttermin genannt worden – deutschsprachige Quellen wie S4G stellten schon vor der Expansionspause fest, dass über einen Marktstart hierzulande nichts Offizielles bekannt sei. Mit Stand September 2026 hat sich daran nichts geändert: Ein offizieller Deutschland- oder EU-Verkaufsstart, eine europäische Preisangabe oder eine belastbare ASIN für den deutschen Amazon-Marktplatz liegen nicht vor. Wer die Brille dennoch besitzen möchte, ist derzeit auf einen privaten Import aus den USA angewiesen – inklusive der damit verbundenen Unsicherheiten bei Garantie, Software-Region und Sprachunterstützung. Wir bilden an dieser Stelle bewusst keinen Kauf-Button ab, da wir keine verlässliche deutsche Bezugsquelle nennen können.
Kein offizieller Kauf in Deutschland
Da die internationale Expansion pausiert ist und keine offizielle deutsche Verkaufsstelle existiert, verzichten wir bewusst auf einen Amazon-Kaufbutton oder eine ASIN-Angabe für dieses Produkt. Sobald Meta einen Deutschlandstart bestätigt, aktualisieren wir diesen Artikel entsprechend.
Testeindrücke und Kritik
Mehrere internationale Fachmedien konnten die Meta Ray-Ban Display bereits über längere Zeiträume testen. Das Bild, das sich daraus ergibt, ist gemischt: Für ein Erstgenerations-Produkt wird die technische Umsetzung überwiegend gelobt, gleichzeitig bleiben deutliche Schwächen bei Alltagstauglichkeit, Software-Integration und Design.
Stärken laut Tests
- Präzise Kamera-Vorschau mit Zoom erleichtert die Bildkomposition ohne Smartphone
- Hoher Tragekomfort dank großer Nasenpads, laut UploadVR auch nach acht Stunden beschwerdefrei
- Nahezu fehlerfreie Gestenerkennung durch das Neural Band
- Diskretes Nachrichten-Screening von WhatsApp und Messenger ohne Smartphone
- Beeindruckende Echtzeit-Übersetzung für unterstützte Sprachen
- Engadget bewertet das Gesamtpaket in seinem Test mit 76 von 100 Punkten
Schwächen und offene Kritikpunkte
- Monokulares Display führt bei längerer Nutzung laut mehreren Tests zu Augenbelastung
- Bluetooth-Anbindung ans Smartphone gilt als Flaschenhals: Videoanrufe wirken pixelig, Nachrichten und Medien laden teils über eine Minute
- Fußgänger-Navigation wird laut UploadVR bislang nur in 28 US-Städten unterstützt, Google Maps fehlt komplett
- Keine Unterstützung für Drittanbieter-Apps, keine E-Mail- oder Slack-Benachrichtigungen
- Klobiges Design wird von Testern und deren Umfeld wiederholt kritisiert („Nerd-Brille“)
- Akkulaufzeit sinkt bei intensiver Display-Nutzung laut Engadget spürbar unter die beworbenen sechs Stunden
- Ladeetui benötigt ein separates Kabel und muss laut Tests etwa alle zwei Tage geladen werden
Fazit der Reviewer
UploadVR bringt die Kritik auf den Punkt: 800 US-Dollar für ein monokulares Erstgenerations-Display mit eingeschränkter Software-Integration und spürbaren Verbindungsproblemen seien „zu viel“ – die Empfehlung lautet, auf eine künftige binokulare Generation zu warten. Engadget kommt zu einem ähnlichen Schluss und sieht die Brille aktuell vor allem als Produkt für Early Adopters, nicht für die breite Masse.
Konkurrenz: Rokid Glasses und Even Realities G1
Die Meta Ray-Ban Display ist nicht die einzige Datenbrille mit sichtbarem Display auf dem Markt. Vor allem zwei Alternativen tauchen in Vergleichstests regelmäßig auf: die Rokid Glasses und die Even Realities G1. Beide setzen auf andere Display-Technologien und positionieren sich preislich zwischen der displaylosen und der Display-Version von Metas Ray-Ban-Brillen.
Farbdisplay gegen monochromes Waveguide-Display: Die Konkurrenz setzt auf andere Technik und niedrigere Preise. Bild: Meta
Rokid Glasses
Die Rokid Glasses nutzen ein monochromes, grünes Micro-LED-Waveguide-Display mit 480 × 398 Pixeln, einem Sichtfeld von rund 23 Grad und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 1.500 Nits. Bei Tom’s Guide fällt der Vergleich zugunsten der Rokid-Brille aus, wenn es um Tragekomfort geht: Die Wearability wird dort als deutlich angenehmer beschrieben als bei der „sperrigen“ Meta Ray-Ban Display. Zum Preis von 599 US-Dollar bietet Rokid zudem wählbare KI-Modelle (unter anderem Gemini oder ChatGPT), Navigation und Live-Übersetzung – bei insgesamt schlankerem Funktionsumfang als bei Meta.
Even Realities G1
Die Even Realities G1 setzt ebenfalls auf ein monochromes grünes Display, hier mit 640 × 200 Pixeln, 25 Grad Sichtfeld und bis zu 1.000 Nits Helligkeit, verpackt in einem mit 44 Gramm auffällig leichten Titan-Magnesium-Gestell. Auch dieses Modell kostet 599 US-Dollar. Engadget vergibt in seinem Test 78 von 100 Punkten und lobt vor allem das elegante Design, die heads-up-Navigation und die Teleprompter-Funktion, kritisiert aber die auf nur zwei Bügeltasten reduzierte Bedienung sowie die starke Abhängigkeit vom gekoppelten Smartphone.
| Modell | Display | Preis (USA) | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| Meta Ray-Ban Display | Monokular, Farbe, 600×600 px | 799 $ | Neural Band (EMG-Gesten) |
| Rokid Glasses | Monokular, grün, 480×398 px | 599 $ | Wählbares KI-Modell (Gemini/ChatGPT) |
| Even Realities G1 | Monokular, grün, 640×200 px | 599 $ | Nur 44 Gramm, Teleprompter-Funktion |
| Ray-Ban Meta (Gen 2) | Kein Display | 379 $ | Leichteste, günstigste Variante |
Einordnung
Meta ist derzeit die einzige der drei Marken, die auf ein vollfarbiges Display statt auf ein monochromes Waveguide-Display setzt – das kostet allerdings sichtbar Aufpreis und geht laut Tests zulasten von Gewicht und Design. Wer vor allem dezente Textinformationen statt Farbinhalte benötigt, findet bei Rokid und Even Realities aktuell die leichteren und günstigeren Alternativen. Auch die Konkurrenz rüstet auf: Die Apple Smart Glasses werden laut Gerüchten frühestens 2027 erwartet, während Google mit seinen Android-XR-Brillen sowie Samsung und Xiaomi mit ihren eigenen Smart-Glasses-Modellen bereits eigene Wege gehen.
Pro
- Erstes Farbdisplay einer Ray-Ban-Meta-Brille
- Sehr präzise Gestensteuerung per Neural Band
- Starke Kamera-Vorschau mit Zoom vor der Aufnahme
- Überzeugende Live-Übersetzung in unterstützten Sprachen
- Hoher Tragekomfort laut mehreren Testern
Contra
- Kein offizieller Verkauf in Deutschland/EU, Expansion pausiert
- Hoher Preis für ein monokulares Erstgenerations-Display
- Augenbelastung bei längerer Display-Nutzung möglich
- Eingeschränkte App- und Dienste-Integration
- Klobiges Design, zusätzliches Armband nötig
Was kostet die Meta Ray-Ban Display?
In den USA kostet die Brille 799 US-Dollar inklusive des Meta Neural Band. Eine offizielle Preisangabe für Deutschland oder den Euroraum gibt es bislang nicht.
Kann man die Meta Ray-Ban Display schon in Deutschland kaufen?
Nein, ein offizieller Verkaufsstart in Deutschland ist nicht terminiert. Meta hat die ursprünglich für Anfang 2026 geplante Expansion nach Kanada, Frankreich, Italien und Großbritannien im Januar 2026 pausiert, um die Nachfrage in den USA zu bedienen. Für Deutschland gab es ohnehin nie ein konkretes Datum.
Was ist das Meta Neural Band?
Das Neural Band ist ein Armband, das über Elektromyografie (EMG) Muskelsignale am Handgelenk misst und daraus Gesten wie Swipes oder Pinch-Bewegungen ableitet. Es dient ausschließlich der Steuerung der Brille und ist Pflichtzubehör – ohne das Band lässt sich die Display-Brille nicht bedienen.
Wie unterscheidet sich die Display-Version von der normalen Ray-Ban Meta?
Die Display-Version besitzt ein integriertes Farbdisplay im rechten Glas sowie das Neural Band, kostet mit 799 US-Dollar mehr als doppelt so viel wie die displaylose Ray-Ban Meta (Gen 2) für 379 US-Dollar und wiegt mit rund 69 Gramm auch spürbar mehr.
Wie lange hält der Akku der Brille und des Neural Band?
Die Brille selbst hält laut Meta bis zu sechs Stunden bei gemischter Nutzung und insgesamt bis zu 30 Stunden mit dem Lade-Case. Das Neural Band schafft separat bis zu 18 Stunden. In der Praxis berichten Tester bei intensiver Display-Nutzung von kürzeren Laufzeiten.
Ist die Brille mit Sehstärke erhältlich?
Ja, laut Herstellerangaben ist die Meta Ray-Ban Display mit Korrekturgläsern im Bereich von -4,00 bis +4,00 Dioptrien bestellbar.
Welche Sprachen unterstützt die Live-Übersetzung?
Zum Marktstart unterstützt die Funktion unter anderem Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch. Reviewer beschreiben die Ergebnisse in diesen Sprachen als überraschend zuverlässig.
Was sind die größten Kritikpunkte der ersten Tests?
Am häufigsten genannt werden die Augenbelastung durch das monokulare Display, Verbindungsprobleme über Bluetooth bei Nachrichten und Videoanrufen, das aus Sicht mehrerer Tester klobige Design sowie der hohe Preis für ein Erstgenerations-Produkt mit eingeschränkter Software-Integration.
Fazit
Die Meta Ray-Ban Display ist technisch das bislang ambitionierteste Produkt aus der Ray-Ban-Meta-Kooperation und der bisher konsequenteste Versuch, ein alltagstaugliches Display in eine gewöhnlich aussehende Brille zu integrieren. Das Zusammenspiel aus Farbdisplay und Neural Band funktioniert in ersten Tests überraschend gut, vor allem die Gestensteuerung überzeugt fast durchweg. Gleichzeitig zeigen die Testberichte deutlich, dass es sich um ein Erstgenerations-Produkt handelt: Augenbelastung, Verbindungsprobleme, eingeschränkte App-Integration und ein sperriges Design relativieren die Begeisterung. Für deutsche Interessenten kommt hinzu, dass die Brille aktuell schlicht nicht offiziell erhältlich ist – die für 2026 geplante Europa-Expansion wurde pausiert, ein neuer Zeitplan steht mit Stand September 2026 nicht fest. Wer nicht zwingend Vorreiter sein muss, sollte daher sowohl die internationale Verfügbarkeit als auch eine mögliche zweite Display-Generation abwarten. Einen Überblick über weitere aktuelle Modelle bietet unser Vergleich der besten Smart Glasses 2026.
Weitere Smart Glasses Tests & Ratgeber
- Beste Smart Glasses 2026: Die Top 10 im Vergleich
- AR-Brillen Vergleich 2026: XREAL, Rokid, Viture, RayNeo
- Google Smart Glasses 2026: Android XR, Gemini & Partner
- Xreal 1S (CES 2026): Real 3D, 1200p & 700 Nits – alle Infos
- Rokid Max 2 Brille im Test: Kino-Leinwand direkt vor den Augen
- Infinn Smart Glasses Brille im Test: ChatGPT-Power zum Budgetpreis
- Mingtawn Smart Glasses Brille im Test: 4K-Kamera auf dem Prüfstand
- Meta Neural Band (CES 2026): Neural-Controller fürs Handgelenk – Teleprompter, Handwriting, Datenschutz
- Rokid AI Glasses Style Brille im Test: Federleicht, ganz ohne Display
- Ray-Ban Meta Wayfarer Brille im Test: KI-Kult-Nachfolger im Alltag
Weitere aktuelle Technik-Testberichte auf Drohnen.de
- Starlink im Test 2026: Geschwindigkeit, Latenz & Erfahrungen
- Die kostenlose Alternative zu Adobe Photoshop CC im Test: Photocraft von ArtCraft
- iPhone Duo im Vorab-Check: Stärken, Schwächen & Kaufhilfe
- SwitchBot Raumklima-Panel im Test: Heizung per Knopfdruck
- Beste smarte Heizkörperthermostate November 2026 im Vergleich
- Loolinn U61 im Test 2026: Kinderdrohne mit Kamera & C0
- DEERC HT35 im Test: 2-in-1 Drohne und RC-Auto für Kinder
- SIMREX X41 im Test: Mini Drohne mit Headless & Notlandung
- ZOOYAUE Drohne für Kinder im Test: 3 Akkus, LED & USB-C
- Nigecue Mini Drohne im Test 2026: Kinderdrohne mit 3 Akkus
Quellen
- Meta: Meta Ray-Ban Display: AI Glasses With an EMG Wristband
- Road to VR: Meta Unveils Ray-Ban Smart Glasses with Display
- TechCrunch: Meta pauses international expansion of its Ray-Ban Display glasses
- CNBC: Meta delays Ray-Ban Display glasses global rollout
- UploadVR: Meta Ray-Ban Display Review
- Engadget: Meta Ray-Ban Display review: Chunky frames with impressive abilities
- Engadget: Even Realities G1 review
- Tom’s Guide: Rokid Glasses Review
- GSMArena: Meta unveils Ray-Ban Display and Ray-Ban Meta (Gen 2) smart glasses
- Space4Games: Meta Ray-Ban Display: Alle Infos zu Technik, Preis, Release und Bedienung
- heise online: Meta Ray-Ban Display im Test: Smartglasses mit Mini-Anzeige und Gestensteuerung
Transparenz- & Redaktionshinweis: Mit Blick auf die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorgaben nach Artikel 50 des EU AI Act werden unsere Beiträge vor der Veröffentlichung inhaltlich geprüft, redaktionell eingeordnet und freigegeben. Die abschließende Bewertung und redaktionelle Verantwortung liegen bei unserer Redaktion.
Für die visuelle Gestaltung verwenden wir neben eigenen und bereitgestellten Aufnahmen auch Symbolbilder und Illustrationen. Diese können im Rahmen der Erstellung oder Bearbeitung mithilfe digitaler Werkzeuge entstehen oder angepasst werden. Soweit für einzelne Inhalte gesetzliche Transparenz- oder Kennzeichnungspflichten bestehen, werden diese entsprechend kenntlich gemacht.

