Neuer SCHUFA-Score 2026: Punkte, Kriterien, Transparenz

Neuer SCHUFA-Score ab 17. März 2026: Bonität jetzt erstmals transparent, digital einsehbar und nachvollziehbar – was sich für Verbraucher wirklich ändert

Stand: 17.03.2026

Der neue SCHUFA-Score ist da – und mit ihm beginnt eine der größten Veränderungen in der Geschichte der deutschen Bonitätsbewertung. Seit dem 17. März 2026 können Verbraucherinnen und Verbraucher ihren persönlichen Score erstmals digital einsehen, besser verstehen und laut SCHUFA sogar selbst nachrechnen. Damit verabschiedet sich die Auskunftei vom bisherigen Basisscore, der vielen Menschen zwar als grober Orientierungswert bekannt war, dessen konkrete Berechnung jedoch lange wie eine Blackbox wirkte. Der neue Wert soll genau dieses Problem lösen: mehr Transparenz, mehr Nachvollziehbarkeit, weniger Geheimniskrämerei. Das klingt auf den ersten Blick nach einem überfälligen Schritt – und ist es auch.

Trotzdem ist der Start des neuen Systems kein simpler Neustart, bei dem über Nacht alles besser wird. Denn der neue SCHUFA-Score bringt zwar ein verständlicheres Punktesystem, eine klarere Kriterienliste und einen digitalen Zugriff über den neuen SCHUFA-Account. Gleichzeitig bleiben aber wichtige Fragen offen: Welche Folgen hat das neue Modell im Alltag? Werden dadurch wirklich faire Entscheidungen möglich – oder nur besser erklärte Bewertungen? Profitieren wirklich alle Gruppen gleichermaßen? Und warum werden viele Unternehmen den neuen Score erst nach und nach bis Ende 2028 übernehmen? Genau hier wird das Thema spannend. Denn zwischen Transparenzversprechen, Digitalzugang, Verbraucherrechten, EuGH-Druck und Kritik der Verbraucherschützer zeigt sich: Der neue SCHUFA-Score ist ein großer Schritt – aber eben nicht automatisch die perfekte Lösung.

1) Was der neue SCHUFA-Score ab sofort konkret bedeutet

Mit dem Start des neuen SCHUFA-Scores wird die Bonitätsbewertung für Verbraucher erstmals in einer Form sichtbar, die deutlich näher an echter Nachvollziehbarkeit liegt als das frühere System. Der große Unterschied besteht nicht nur darin, dass nun eine neue Punkteskala verwendet wird. Entscheidend ist vor allem, dass die SCHUFA ihre Bewertung nicht mehr nur als Ergebnis präsentiert, sondern erstmals die Bausteine dahinter viel offener erklärt. Wer den neuen Score abruft, sieht nicht einfach nur irgendeinen abstrakten Bonitätswert, sondern bekommt eine deutlich klarere Vorstellung davon, welche Faktoren im eigenen Profil positiv oder negativ wirken. Genau das ist der eigentliche Umbruch.

Für viele Menschen ist das relevant, weil der SCHUFA-Wert im Alltag eine enorme Bedeutung hat. Es geht dabei nicht nur um große Kredite. Auch bei einem Mietvertrag, einem Mobilfunkvertrag, einem Ratenkauf, einem Online-Einkauf auf Rechnung oder bei bestimmten Energie- und Finanzdienstleistungen kann der Score darüber mitentscheiden, ob ein Vertrag zustande kommt, welche Bedingungen gelten oder ob ein Anbieter lieber Abstand nimmt. Genau deshalb war die Intransparenz des alten Systems so umstritten. Der neue SCHUFA-Score soll dieses Ungleichgewicht zumindest teilweise korrigieren: weg von einer geheimnisvollen Zahl, hin zu einem offener erklärten Bewertungsmodell.

2) Was sich gegenüber dem alten SCHUFA-System grundlegend ändert

Bislang war die SCHUFA für viele Verbraucher vor allem deshalb schwer greifbar, weil die Bonitätsbewertung aus einer Vielzahl kaum überschaubarer Merkmale entstand. Immer wieder war von sehr vielen Faktoren, statistischen Modellen und internen Gewichtungen die Rede. Für Außenstehende bedeutete das in der Praxis vor allem eins: Man sah den Wert, aber nicht wirklich die Logik. Der neue Score soll genau an dieser Schwachstelle ansetzen. Statt einer schwer zu durchdringenden Gesamtarchitektur setzt die SCHUFA jetzt auf ein System mit zwölf klar benannten Kriterien, die einfacher verständlich sein sollen.

Hinzu kommt ein zweiter wesentlicher Unterschied: Der bisherige Basisscore, der seit 2008 als branchenübergreifender Orientierungswert für Verbraucher diente, wird ersetzt. Parallel sollen auch die bisherigen sechs Branchenscores perspektivisch in dem neuen einheitlichen Score aufgehen. Das ist ein wichtiger Punkt, weil der neue Ansatz das bisherige Nebeneinander mehrerer Bewertungslogiken vereinfachen soll. Statt eines Systems, in dem Verbraucher oft einen anderen Score sehen als Unternehmen verwenden, soll langfristig ein Modell entstehen, bei dem beide Seiten denselben zentralen Wert nachvollziehen können. Genau darin liegt einer der größten Kommunikations- und Transparenzgewinne des neuen Modells.

3) Warum der neue Score mit 100 bis 999 Punkten arbeitet

Auch die neue Darstellung des Scores ist mehr als nur Kosmetik. Künftig wird die Bonität nicht mehr als Prozentwert bis maximal 100 dargestellt, sondern als Punktzahl zwischen 100 und 999. Je höher dieser Wert ist, desto besser wird die Wahrscheinlichkeit eingeschätzt, dass eine Person ihren Zahlungsverpflichtungen zuverlässig nachkommt. Diese Umstellung wirkt zunächst technisch, ist aber psychologisch und kommunikativ bedeutsam. Ein Punktesystem lässt sich für viele Menschen intuitiver lesen als ein Prozentwert, der oft den Eindruck einer scheinbar objektiven Schulnote erzeugt, obwohl dahinter in Wahrheit eine statistische Risikobewertung steckt.

Gleichzeitig signalisiert die neue Skala, dass der Score nicht einfach „gut“ oder „schlecht“ ist, sondern graduell funktioniert. Es geht nicht um ein moralisches Urteil über eine Person, sondern um eine Wahrscheinlichkeitsbewertung auf Basis gespeicherter Daten. Genau an dieser Stelle versucht die SCHUFA sichtbar, ihr System moderner und verständlicher erscheinen zu lassen. Für Verbraucher kann das hilfreich sein, weil sich Veränderungen im Wert nun konkreter beobachten lassen. Wer etwa eigene Daten prüft, Korrekturen veranlasst oder sein Finanzverhalten besser einordnen will, bekommt mit der Punkte-Logik ein klareres Raster als zuvor.

4) So funktioniert der Zugriff über SCHUFA-Account, Website und App

Ein Kernstück der Neuerung ist der digitale SCHUFA-Account. Über ihn sollen Verbraucher ihre bonitätsrelevanten Daten jederzeit online einsehen können. Der Zugang ist sowohl über eine Web-Anwendung unter app.schufa.de als auch über die neue SCHUFA-App für iOS und Android vorgesehen. Zusätzlich ist der neue Score in den meineSCHUFA-Abo-Produkten, in der bonify-App und in der Datenkopie nach Art. 15 DSGVO verfügbar. Damit baut die SCHUFA den Zugang deutlich breiter auf als früher. Wer sich informieren will, muss nicht mehr zwingend auf selten angeforderte Unterlagen oder schwer verständliche Auskünfte warten.

Die Registrierung ist nach Angaben der SCHUFA kostenfrei. Für die Identifizierung gibt es zwei Wege: entweder über den Personalausweis mit Online-Ausweisfunktion (eID) oder über einen PIN-Brief per Post. Beides zeigt, dass die SCHUFA den Zugang zwar digitalisiert, aber zugleich an eine formale Identitätsprüfung bindet. Das ist nachvollziehbar, weil es sich um hochsensible Bonitäts- und Vertragsdaten handelt. Langfristig soll der neue SCHUFA-Account außerdem noch weiter ausgebaut werden. Geplant sind zusätzliche Dienste wie kostenfreie Benachrichtigungen bei erstmalig negativen Einträgen und die schrittweise Integration weiterer Service- und Abo-Angebote.

5) Diese 12 Kriterien bestimmen künftig die Bonitätsbewertung

Besonders viel Aufmerksamkeit bekommt die neue Kriterienliste, denn genau sie bildet das Herzstück der versprochenen Transparenz. Nach aktuellem Stand fließen folgende zwölf Kriterien in die neue Score-Berechnung ein: Zahlungsstörungen, Alter des ältesten Bankvertrags, Alter der ältesten Kreditkarte, Alter der aktuellen Adresse, Alter des jüngsten Rahmenkredits, Anzahl der Anfragen und Abschlüsse für Girokonten und Kreditkarten in den vergangenen zwölf Monaten, Anzahl der Anfragen außerhalb des Bankenbereichs in den vergangenen zwölf Monaten, aufgenommene Ratenkredite in den vergangenen zwölf Monaten, längste Restlaufzeit aller Ratenkredite, Kreditstatus, Immobilienkredit sowie das Vorliegen einer Identitätsprüfung.

Diese Liste zeigt sehr deutlich, wohin die Reise geht: Das neue System belohnt vor allem Stabilität, Kontinuität und unauffälliges Verhalten. Wer seit langem ein Konto führt, keine Zahlungsprobleme hat, wenige heikle Auffälligkeiten im Datenbestand aufweist und keine Ballung frischer Anfragen produziert, dürfte in diesem Raster besser dastehen. Umgekehrt wird sichtbar, wo das Modell sensibel reagiert: bei Zahlungsstörungen, vielen frischen Anfragen, neuen Krediten, instabilen Verläufen oder einer kurzen Historie. Gerade diese Offenlegung ist für Verbraucher hilfreich – aber sie macht zugleich sichtbar, welche Lebenslagen strukturell weniger günstig bewertet werden können.

6) Was „vollständig transparent“ und „selbst nachrechnen“ praktisch heißt

Die SCHUFA spricht beim neuen Modell sehr offensiv vom weltweit ersten vollkommen transparenten Score. Gemeint ist damit, dass die Kriterien, ihre Logik und ihre Gewichtung nachvollziehbarer dargestellt werden als bisher. Verbraucher sollen nicht nur sehen, welche Merkmale grundsätzlich eine Rolle spielen, sondern auch verstehen können, wie ihr persönlicher Wert zustande kommt. Das ist aus Verbrauchersicht tatsächlich ein Fortschritt, weil es die Position stärkt: Wer nachvollziehen kann, welche Daten wirken, kann Fehler eher entdecken, Zusammenhänge besser verstehen und sich gegen unberechtigte Bewertungen gezielter wehren.

Allerdings ist Transparenz nicht automatisch gleichbedeutend mit völliger inhaltlicher Fairness. Denn auch wenn nun deutlich klarer wird, welche Faktoren zählen, heißt das noch nicht, dass alle Betroffenen mit jeder Logik einverstanden sein müssen. Wenn etwa ein häufiger Umzug, viele Anfragen oder eine kurze Finanzhistorie negativ wirken, ist das zwar sichtbarer als früher – aber nicht automatisch weniger problematisch. Genau hier liegt die Ambivalenz des neuen Systems: Es ist deutlich offener als das alte, aber es bewertet weiterhin nach statistischen Wahrscheinlichkeiten, nicht nach individueller Lebenswirklichkeit im Einzelfall.

7) Warum Unternehmen noch jahrelang nicht alle sofort umstellen

Ein ganz zentraler Punkt wird in der öffentlichen Diskussion schnell übersehen: Der neue SCHUFA-Score ist zwar ab sofort für Verbraucher sichtbar, aber er wird nicht überall sofort voll wirksam. Unternehmenskunden konnten den neuen Score bereits seit April 2025 testen und einsetzen, doch die tatsächliche Umstellung verläuft schrittweise. Nach Angaben der SCHUFA nutzen aktuell bereits rund 25 Prozent der Unternehmen, die zuvor Branchenscores eingesetzt haben, den neuen Score. Bis Ende 2026 sollen etwa 50 Prozent aller Kunden und 25 der Top-100-Scorekunden umgestellt haben. Für eine vollständige geordnete Migration wurde eine Übergangsfrist bis Ende 2028 festgelegt.

Gerade für Verbraucher ist diese Übergangsphase wichtig, weil sie erklärt, warum der neue Score zwar technisch existiert, aber im Alltag noch nicht sofort überall dieselbe Relevanz entfaltet. Vor allem bei Banken ist eine Umstellung nicht einfach ein Knopfdruck. Dort sind regulatorische Abläufe, Anzeigen und teils Genehmigungen durch die zuständige Aufsicht relevant. Das bedeutet: Viele Menschen werden ihren neuen Score jetzt zwar erstmals sehen können, aber etliche Unternehmen werden Entscheidungen zunächst noch auf Basis älterer Strukturen oder Übergangssysteme treffen. Genau deshalb ist der 17. März 2026 eher der Startpunkt einer neuen Ära als der Moment, in dem über Nacht das komplette Bonitätssystem Deutschlands umgeschaltet wurde.

8) Was mit Basisscore und Branchenscores passiert

Der bisherige Basisscore, den Verbraucher seit 2008 als branchenübergreifenden Informationswert kannten, wird mit dem Start des neuen Modells ersetzt. Für viele war dieser Wert der einzige halbwegs sichtbare Zugang zur eigenen Bonität – allerdings ohne echte Transparenz über die Herleitung. Genau dieses Kapitel schließt die SCHUFA nun. Zugleich soll der neue Score langfristig auch die bisherigen sechs Branchenscores ablösen, die bislang für Banken, Sparkassen, Genossenschaftsbanken, Telekommunikation, Handel sowie Versandhandel beziehungsweise E-Commerce eingesetzt wurden.

Das ist deshalb bedeutsam, weil damit das alte, stark segmentierte Scoring-System schrittweise in ein einheitlicheres Modell überführt wird. Für Verbraucher ist das grundsätzlich positiv, weil sich die bislang schwer verständliche Trennung zwischen persönlichem Orientierungswert und unternehmensseitig eingesetzten Spezialwerten verringern soll. Trotzdem bleibt in der Übergangsphase eine gewisse Unschärfe bestehen. Denn solange nicht alle Unternehmen umgestellt haben, gibt es faktisch noch keine völlige Einheitlichkeit im Markt. Transparenter wird es trotzdem – aber eben nicht in einem einzigen Schlag, sondern in Etappen.

9) Welche echten Vorteile Verbraucher jetzt haben

Der offensichtlichste Vorteil liegt in der neuen Sichtbarkeit. Verbraucher können nun deutlich einfacher nachvollziehen, wie ihre Bonität ungefähr zustande kommt. Das ist nicht nur psychologisch wichtig, sondern auch praktisch. Wer seine Daten regelmäßig prüft, kann fehlerhafte Einträge eher entdecken, Veränderungen am Score besser einordnen und gezielter reagieren, wenn etwas auffällig wirkt. Zudem stärkt der digitale Zugang die Eigenkontrolle: Statt nur sporadisch mit dem Thema konfrontiert zu werden, können Nutzer ihren Datenbestand und ihre Bewertung im neuen Account laufender beobachten.

Hinzu kommt, dass das neue Modell in der Kommunikation fairer wirkt als das alte. Es sendet zumindest das Signal: Du sollst sehen können, was über dich gespeichert wird und wie daraus ein Wert entsteht. Für einen Markt, in dem Verbraucher oft das Gefühl hatten, einer anonymen Bewertung ausgeliefert zu sein, ist das ein spürbarer Fortschritt. Auch die Integration in verschiedene Zugangswege – SCHUFA-Account, App, bonify und DSGVO-Datenkopie – ist positiv. Sie macht den Score nicht zu einem Eliten-Tool für Fachleute, sondern zu einem deutlich alltagsnäheren Instrument.

10) Wo die Kritik am neuen SCHUFA-Score ansetzt

Trotz aller Transparenzoffensive ist der neue Score keineswegs frei von Kritik. Der Hauptpunkt lautet: Ein transparenteres System ist nicht automatisch ein gerechteres System. Verbraucherschützer begrüßen zwar, dass der neue Score offener und verständlicher wird. Gleichzeitig warnen sie davor, dass bestimmte Wertungslogiken weiterhin problematisch bleiben. Denn auch wenn jetzt klarer benannt wird, welche Faktoren zählen, kann das Modell Lebensrealitäten benachteiligen, die mit Zahlungszuverlässigkeit nur indirekt zu tun haben.

Genau hier beginnt die Debatte um Fairness. Wenn etwa die Dauer an der aktuellen Adresse, die Länge bestehender Bankbeziehungen oder die Anzahl von Anfragen in bestimmten Bereichen relevant sind, dann werden eher beständige, ruhige, wenig wechselnde Verbraucherprofile bevorzugt. Das kann statistisch erklärbar sein – aber aus Verbrauchersicht trotzdem kritisch bleiben. Denn Menschen ziehen um, vergleichen Tarife, wechseln Anbieter oder eröffnen neue Konten nicht automatisch, weil sie finanziell riskanter sind. Oft tun sie das schlicht, weil ihr Leben in Bewegung ist oder weil sie sich aktiv um bessere Konditionen kümmern.

11) Welche Gruppen weiterhin Nachteile haben könnten

Besonders häufig wird darauf verwiesen, dass jüngere Menschen strukturell schlechtere Voraussetzungen haben können. Wer gerade erst ins Berufsleben startet, zum ersten Mal auszieht, erst kurz ein Konto nutzt oder noch keine lange Finanzhistorie aufgebaut hat, kann naturgemäß weniger „Stabilitätspunkte“ sammeln als jemand mit jahrzehntelang gewachsenen Vertragsbeziehungen. Das Problem ist offensichtlich: Ein junges Profil ist nicht automatisch ein riskantes Profil – es ist oft einfach nur ein noch kurzes Profil. Trotzdem kann es im System schwächer wirken.

Ähnlich problematisch ist die Lage für Menschen, die häufig umziehen oder regelmäßig Anbieter vergleichen und wechseln. Wer aus Ausbildungs-, Studien-, Berufs- oder Familiengründen mehrfach die Adresse ändert, kann allein dadurch im Raster weniger stabil erscheinen. Auch wer aktiv Konditionen prüft, neue Konten eröffnet, Kreditkartenangebote vergleicht oder moderne Bezahlmodelle wie „Buy now, pay later“ nutzt, kann in einem datengetriebenen Scoring schneller auffällig wirken. Das alles muss nicht zwingend zu schlechten Werten führen – aber es zeigt, dass der Score keineswegs nur pünktliches Zahlen misst, sondern auch ein bestimmtes Verständnis von wirtschaftlicher „Ordnung“ bevorzugt.

12) Warum falsche Daten weiter ein großes Problem bleiben

Einer der härtesten Kritikpunkte am SCHUFA-System verschwindet auch mit dem neuen Score nicht: fehlerhafte Daten. Selbst das transparenteste Modell bleibt problematisch, wenn die zugrunde liegenden Informationen falsch, unvollständig oder unzulässig gespeichert sind. Genau das war in der Vergangenheit immer wieder ein Ärgernis – etwa bei unberechtigten Inkasso-Meldungen, strittigen Forderungen oder fehlerhaften Einträgen, die Betroffene erst spät bemerken. Daran ändert auch die neue Punktelogik nichts. Sie macht Fehler vielleicht schneller sichtbar, aber sie verhindert sie nicht automatisch.

Deshalb bleibt der wichtigste praktische Rat derselbe wie schon bisher: Eigene Daten regelmäßig prüfen. Wer nur auf den Score selbst schaut, übersieht womöglich, dass bereits einzelne falsche Datensätze im Hintergrund die Bewertung verzerren. Die Verbraucherzentrale NRW empfiehlt deshalb ausdrücklich, regelmäßig die über eine Person gespeicherten Daten zu kontrollieren und bei Unstimmigkeiten frühzeitig zu reagieren. Wichtig ist auch: Dafür ist nicht zwingend ein SCHUFA-Account nötig. Schon die kostenfreie Datenkopie nach Artikel 15 DSGVO kann ausreichen, um den eigenen Datenbestand zu prüfen und gegebenenfalls eine Berichtigung oder Löschung anzustoßen.

13) Welche Rolle die EuGH-Urteile für die neue Transparenz spielen

Die neue Offenheit der SCHUFA fällt nicht vom Himmel. Sie steht auch im Zusammenhang mit wachsendem rechtlichem Druck auf Auskunfteien in Europa. Besonders relevant sind dabei Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, die die Grenzen automatisierter Bewertungen und den Umfang von Transparenzpflichten stärker in den Mittelpunkt gerückt haben. Aus Sicht von Verbraucherschützern ist genau das einer der Gründe, warum sich Auskunfteien heute nicht mehr so leicht mit pauschalen Verweisen auf Geschäftsgeheimnisse aus der Affäre ziehen können.

Das ist ein entscheidender Punkt für die Einordnung. Denn die SCHUFA stellt den neuen Score gern als modernen, freiwillig transparenten Neustart dar. Tatsächlich ist diese Entwicklung aber auch das Ergebnis jahrelanger Kritik, politischen Drucks und europarechtlicher Klärungen. Für Verbraucher ist das letztlich positiv: Die Machtasymmetrie zwischen Bewertenden und Bewerteten wird zumindest etwas kleiner. Wer verstehen will, warum 2026 plötzlich deutlich mehr Offenheit möglich ist als viele Jahre zuvor, kommt an diesem rechtlichen Hintergrund nicht vorbei.

14) Warum der SCHUFA-Score im Alltag so wichtig ist

Der SCHUFA-Score ist kein Nischenthema für Finanzprofis, sondern greift tief in den Alltag hinein. Viele Menschen bemerken seine Wirkung erst dann, wenn es irgendwo hakt: eine Wohnung wird nicht vergeben, ein Kredit wird teurer, ein Mobilfunkvertrag scheitert, ein Kauf auf Rechnung wird abgelehnt oder ein Vertrag kommt nur zu schlechteren Konditionen zustande. Genau deshalb ist Transparenz hier keine theoretische Schönheitsfrage, sondern eine zentrale Verbraucherfrage. Wer von einem System wirtschaftlich bewertet wird, muss zumindest eine faire Chance haben, es zu verstehen und Fehler zu korrigieren.

Zugleich zeigt der neue SCHUFA-Score, wie sehr wirtschaftliche Teilhabe heute an Datenmodellen hängt. Es geht nicht nur um klassische Schulden oder Zahlungsprobleme, sondern um ein datenbasiertes Bild von Zuverlässigkeit. Dieses Bild kann in vielen Fällen sinnvoll sein – etwa um Risiken einzuschätzen. Es kann aber auch verkürzen, pauschalisieren oder bestimmte Verhaltensweisen ungünstig auslegen. Genau deshalb ist die neue Transparenz ein Fortschritt, aber kein Anlass zur Sorglosigkeit. Wer Verträge abschließt, Kredite plant oder sich um eine Wohnung bemüht, sollte das Thema Bonität künftig noch bewusster im Blick haben.

15) Was Verbraucher jetzt konkret tun sollten

Der wichtigste Schritt ist zunächst simpel: Eigene Daten aktiv prüfen. Wer den neuen SCHUFA-Score verstehen will, sollte nicht warten, bis ein Vertrag scheitert. Sinnvoll ist es, den neuen SCHUFA-Account einzurichten oder alternativ die kostenfreie Datenkopie nach Art. 15 DSGVO anzufordern. So lässt sich überprüfen, welche Daten überhaupt gespeichert sind und ob Unstimmigkeiten bestehen. Dabei sollte man besonders auf alte Anfragen, strittige Forderungen, Inkasso-Einträge, falsche Adressen oder sonstige veraltete Informationen achten.

Ebenso wichtig ist ein nüchterner Umgang mit dem Score. Er ist relevant, aber kein Schicksalssiegel. Wer einen schlechten oder unerwartet schwachen Wert entdeckt, sollte nicht in Panik verfallen, sondern strukturiert vorgehen: Daten kontrollieren, Korrekturen verlangen, Informationen beim Unternehmen anfordern, falls ein Vertrag abgelehnt wurde, und keine Gebühren an fragwürdige Drittanbieter zahlen, die mit einer angeblich „besonderen“ SCHUFA-Auskunft Geld verdienen wollen. Die kostenfreie Auskunft ist ein Recht – kein Premiumprodukt. Genau dieses Wissen ist im neuen System fast so wichtig wie die eigentliche Punktzahl.

Weitere aktuelle News-Beiträge

• DIN EN ISO 12312-2: Norm für Sonnenfinsternisbrillen erklärt
• Sonnenfinsternis-Brille kaufen: dm, Rossmann & Optiker
• Sonnenfinsternis 2026: Uhrzeit, Verlauf & Sichtbedingungen
• Sonnenfinsternis ohne Brille sehen: Lochkamera basteln
• HOVERAir Versa: Pocket-Gimbal-Kamera und Drohne in einem – alle Infos 2026
• Speicherkarten für Drohnen: DJI-Liste aller Modelle 2026
• SDUC-Speicherkarte: SanDisk 8 TB SD-Karte vor dem Start
• Perseiden 2026: Maximum, beste Uhrzeit, Sichtbarkeit und Lange Nacht
• Wetter August 2026: Hitze, Gewitter und Prognose aktuell
• Jugendwort 2026: Top 10, Bedeutung, Abstimmung & Termine